ФЕДЕРАЦИЯ ШАХМАТ ПЕРМСКОГО КРАЯ

 Уверен, большинство наших читателей нашло объяснение решениям и поступкам Аркадия Владимировича Дворковича.

Поэтому они могут далее не читать.

Наш рассказ для самых любознательных. Для тех, кому объяснения мало, кто хочет еще и понять…

 

Маленький оффтопик.

Объяснить и понять – две большие разницы. Не хочу загружать читателя философскими категориями. Но никак не могу припомнить ничего подходящего и у классиков. Поэтому позволю себе маленькую быль (или небыль).

Президент вызвал министра финансов.

-  « Алексей! Не могу понять. Все есть: золотовалютные резервы, стабилизационный фонд. А люди, по-прежнему, живут очень бедно. Почему?»

- « Сейчас, Владимир Владимирович, я Вам все объясню»

- « Да нет! Объяснить я и сам могу. Я понять хочу!»

 

Итак. Правильное (и единственное) объяснение всему, что делал А.В.Дворкович с января по февраль 2010 года – он ничего не делал! Кто догадался, может далее не читать.

Но это начало цепочки. Поскольку неизбежен следующий вопрос: « А почему он ничего не делал?» Вот здесь объяснения нет. Это на уровне понимания проблемы.

       Поскольку перед нами системная задача, то решение (если оно есть) только одно. В нашем случае решение есть. На уровне понимания.

А.В.Дворкович ничего не делал, поскольку следовал своему этическому кодексу.

Это очень серьезно. Очень часто – трагично…

 

Маленький оффтопик.

    Кардинал Де Ришелье предложил Д`Артаньяну свое покровительство. Но мушкетер тактично  отклонил предложение.  Роскоши одиночества он предпочел бедность дружбы.

Он просто следовал своему этическому кодексу – честь дороже жизни. И, тем более, дороже власти и денег. Помните, какие слова сказал ему отец, провожая в Париж? « Дерись везде, где только можно. Ну и, конечно, где нельзя!»

 И  Александр Дюма вложил в уста мудрого Атоса великую фразу: « Вы поступили так, как должны были поступить, Д`Артаньян. Но, возможно, Вы совершили ошибку».   

Вот могут  же великие в две фразы вложить  вечное! 

 

Как часто в своей жизни мы поступаем « … так, как должны поступить…», исходя из нашего понимания справедливости, чести, достоинства… 

 Но как же несправедливо часто такие поступки оказываются ошибочными!

 

Аркадий Владимирович Дворкович ничего не делал до съезда и на самом съезде. Он поступал так « …как должен был поступать…».

И это оказалось ошибкой…

 

Ну, да. Ну, да. Цепочка продолжается. Теперь надо разбираться с этическим кодексом. Опять не обойтись без оффтопика. Вот великий уложился бы в две-три фразы. Но я так не умею. Все что могу- максимально упростить. Везде, где можно ( и нельзя), буду избегать философских категорий и терминов.

 

Маленький (не маленький) оффтопик. Не нравиться – не читайте!

Никто не выдумывал государство. Это объективная необходимость в развитии цивилизации. Точно так же никто не выдумывал этику- свод правил  в отношениях людей.

Без этики развитие цивилизации просто невозможно.

Эти правила ( этические кодексы) разные по масштабу и  направлению, по времени действия, по форме изложения. Например, 10 заповедей «Ветхого завета» и 5 «Столпов ислама» очень всесторонние, отражают общечеловеческие ценности и предназначены для сотен миллионов людей.

А  9  принципов  « Клятвы Гиппократа»  предназначены для людей одной профессии – врачей.  

4  ценности из « Кредо Джонсон и Джонсон»- для десятков тысяч сотрудников этой кампании.

А  6 правил « Этического кодекса государственных гражданских служащих Чувашской республики» только для нескольких десятков госслужащих республики.

 

В любой системе ( группа детского сада, школьный класс, шахматный клуб, предприятие, фирма, федерация шахмат, Правительство, Администрация Президента и т.д. есть свой этический кодекс. При этом  подавляющее большинство кодексов  вообще не публичные.  Но они есть.

 

В наш шахматный мир пришел человек из другой  системы – администрации Президента. Раз есть система, то обязательно должен  быть и ее этический кодекс. Наверняка, он не публичный. Новичкам, конечно, сообщают основы этики системы. Не сам Президент, разумеется. Скорее всего, руководитель его администрации. Ну, а далее – самообразование.

Смотри, как ведет себя шеф, какие у него приоритеты, как говорит, как решает вопросы, как общается с членами своей команды, как реагирует на промахи или успехи  и т.д.

Судя по тому, что Аркадий Владимирович успешен – работает уже со вторым Президентом, он органически вписался в систему и в  ее этику.

Этика – это очень серьезно. Дворяне, проигравшиеся в карты, продавали свои имения, что бы вернуть долг. А, если нечего было продать – стрелялись. Пусть погибнет все, кроме чести! И не могли не принять вызов на дуэль. Михаил Юрьевич Лермонтов не мог отклонить вызов, но и не хотел убивать приятеля и выстрелил вверх. Вот только у приятеля оказалось другое видение этики…

 

Мы, разумеется, не знаем всех пунктов  этического кодекса в администрации Президента. 

Может, запросить ребят, работающих « просто в тылу»? 

Нет. Слишком рискованно… 

Но один то пункт очевиден – к гадалке не ходи! 

Никто из команды не вправе подвести (подставить) Президента.

Можно обсуждать проблему (если пригласят к обсуждению). Можно предлагать свои идеи (если это допускается, а тем более, поощряется ).  Но когда решение принято, то никакой самодеятельности. А если не согласен, то уходи сам.

В рамках этой этики А.В.Дворкович живет  7 лет!  Изо дня в день!

И  этику своего мира он  применил в  мире шахмат. А там своя этика. И они не совместились!

       Подведем  итог. Этика А.В.Дворковича.

Первое лицо РШФ – А.Д.Жуков. И будет первым до окончания съезда и избрания нового лидера. Поэтому он ( А.Д.Дворкович ) не считает себя вправе вмешиваться ни в какие  решения действующего первого лица. Поэтому он не внес никаких предложений в проект Устава, даже понимая его ущербность и направленность против него самого. Поэтому он не вмешался в процесс формирования состава делегатов съезда, даже понимая всю недемократичность (и непорядочность ) действий элиты. Поэтому он не вмешался в формирование повестки дня съезда, прекрасно понимая нелепость не включения в нее ( повестку ) вопроса о выдвижении кандидата от России на пост президента ФИДЕ. При этом, заметьте, не стал хитрить или отмалчиваться  и за несколько дней до съезда на прямой вопрос элитных сторонников А.Е.Карпова  ответил, что если будет такой вопрос и такое голосование  (он сам не вмешивается, но если будет…), то он лично поддержит К.Н.Илюмжинова. И, даже после избрания председателем НС, он не стал вступать в должность, не принял ведение съезда, не стал формировать команду. Между прочим – единственный случай за 20 лет истории РШФ. Он дал А.Д.Жукову весь день съезда. И первым лицом РШФ стал только на следующий день после съезда.

Но поезд уже ушел…

Из всех его ошибок только одна оказалась решающей. Досадно, но по терминологии  теннисистов, она была не вынужденной.

Он не сформировал свою команду, даже минимально необходимую ее часть. Все его предшественники с момента избрания брали власть в свои руки. Все. В том числе и А.Д.Жуков.

Никто бы его не осудил, если бы он, после избрания, взял управление съездом и сформировал команду. Но он этого не сделал. А обязан был сделать!

Все до избрания можно объяснить или понять. А бездействие после избрания…

Он (бездействием) сам нарушил этический кодекс. Для первого лица кодекс уже другой! Руководитель  в ответе за судьбы тысяч людей. Это уже не личное дело!

 

Его бездействие после избрания  настолько неестественно, что я не берусь ни объяснить, ни понять его поступок.

 

Он сам ступил на  лжедорогу , которая неизбежно вела к 14 мая.

 

« …Есть лжедороги,

                           Есть лжепророки.

Кто  лжедорогой  идет -

                                           пропадет.

Смысл дороги 

                           не просто в дороге,

а  в том,

                           куда она приведет…»